Oui , bien sur , ces covers de Février -Valentine Day et reprise des Vogue et Numéro Paris -sont très belles , souvent .Anja est une "super-model" , et elle réussit cette cover /et ces 2 photos / de façon éblouissante : oui , mais QUEL BESOIN de dévoiler son sein dans la cover ? Le petit bandeau , ourlé de perles , qui part du bas de l'aisselle droite, remonte à la moitié de l'épaule , descend comme une fine chaîne de sac à main ++++ , s'arrête au milieu du torse -s'horizontalize , et puis remonte symétriquement , n'est-il pas plus sexy que le sein gauche d'Anja , qui aurait -de mon avis -gagné à être sous un décolleté en V. L'accessoire majeur ainsi souligné , Anja n'avait pas à " montrer ce sein que je ne saurai voir" , sans être Tartuffe. Ou bien , l'asymétrie du décolleté , sans fermeture-éclair, qui aurait été une erreur , introduit une asymétrie voulue dans la photo , alors ,oui d'accord : mais en édito , pas en cover ++++ Les très jeunes filles voient ça dans les boutiques ou le magazine est en vente , elles ne perçoivent pas ça comme de l'art ou une recherche ,non , mais elles enregistrent inconsciemment cette vision de l' attraction produite par le corps féminin , publié un magazine très largement distribué , forcément leader de "tendances". Je ne veux pas être considéré comme un bigot coincé , mais je redis : les femmes ne sont PAS des objets sexuels +++Imagine -t-on un homme en cover d'un magazine masculin exhibant sa " chose" , tout le reste caché ???Non , ce n'est pas attirant au plan marketing . DONC .... Et ceci n'enlève RIEN à ce splendide éditorial
J'adore la seconde photo du premier lien!!
RépondreSupprimerY a pas à dire, en matière d'éditoriaux Anja est une valeur sûre!
Oui , bien sur , ces covers de Février -Valentine Day et reprise des Vogue et Numéro Paris -sont très belles , souvent .Anja est une "super-model" , et elle réussit cette cover /et ces 2 photos / de façon éblouissante : oui , mais QUEL BESOIN de dévoiler son sein dans la cover ? Le petit bandeau , ourlé de perles , qui part du bas de l'aisselle droite, remonte à la moitié de l'épaule , descend comme une fine chaîne de sac à main ++++ , s'arrête au milieu du torse -s'horizontalize , et puis remonte symétriquement , n'est-il pas plus sexy que le sein gauche d'Anja , qui aurait -de mon avis -gagné à être sous un décolleté en V. L'accessoire majeur ainsi souligné , Anja n'avait pas à " montrer ce sein que je ne saurai voir" , sans être Tartuffe.
RépondreSupprimerOu bien , l'asymétrie du décolleté , sans fermeture-éclair, qui aurait été une erreur , introduit une asymétrie voulue dans la photo , alors ,oui d'accord : mais en édito , pas en cover ++++
Les très jeunes filles voient ça dans les boutiques ou le magazine est en vente , elles ne perçoivent pas ça comme de l'art ou une recherche ,non , mais elles enregistrent inconsciemment cette vision de l' attraction produite par le corps féminin , publié un magazine très largement distribué , forcément leader de "tendances".
Je ne veux pas être considéré comme un bigot coincé , mais je redis : les femmes ne sont PAS des objets sexuels +++Imagine -t-on un homme en cover d'un magazine masculin exhibant sa " chose" , tout le reste caché ???Non , ce n'est pas attirant au plan marketing . DONC ....
Et ceci n'enlève RIEN à ce splendide éditorial
Les photos sont vraiment TOP, j'adore!
RépondreSupprimer